slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza pojavlja u sličnom kontekstu kao "ponovno odlučivanje".
Kliknite za traženje
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
u stanju bitno smanjene uračunljivosti. ponovno odlučivanje . Oni šalju predmet komisiji psihijatrijske bolnice Vrapče u Zagrebu na čelu sa prof. Dr Turčinom, koji prihvataju na
delimičnim uvaženjem zahteva za zaštitu zakonitosti označenu presudu ukinuo i predmet vratio drugostepenom sudu na ponovno odlučivanje o žalbama Opštinskog javnog tužioca i okrivljenog, pri čemu će sud u ponovnom postupku otkloniti povredu zakona na
je ponovno odlučivanje .
sud u odnosu na okrivljenog Z. S. ukinuo drugostepenu presudu i predmet vratio Apelacionom sudu u Kragujevcu na ponovno odlučivanje , a da je pravnosnažnim rešenjem Okružnog suda u Jagodini K. 34 / 09 od 14.4.2009. godine, okrivljenom Z. S. produžen
rešenje preinači tako što će mi priznati traženo povećanje ili ožalbeno rešenje ukine i vrati prvostepenom organu na ponovno odlučivanje .
člana 266. stav 3. Zakona o prekršajima uvažio zahtev i ukinuo drugostepenu prekršajnu presudu i predmet vratio na ponovno odlučivanje Višem prekršajnom sudu, Odeljenju u Nišu, koji je dužan u svemu da postupi po članu 269. Zakona o prekršajima.
postupku, donese ukaz o proglašenju zakona ili da zakon, uz pismeno obrazloženje, vrati Narodnoj skupštini, na ponovno odlučivanje .
poništio je već nekoliko partizanskih rehabilitacija, sve iz istog razloga, i predmete vratio u Čačak, Višem sudu na ponovno odlučivanje .
da rešava u sporovima po rešenjima Komisije, ta je rešenja poništavao iz proceduralnih razloga i Komisiji vraćao na ponovno odlučivanje . Komisija je ponovo donela rešenja u svim slučajevima i po njima su ponovo podnete tužbe. Od 2010. godine nadležnost u
sud uvažio zahtev za zaštitu zakonitosti, ukinuo pravnosnažno rešenje i predmet vratio drugostepenom sudu na ponovno odlučivanje .
Komisije za zaštitu konkurencije broj 4 / 0 - 02 - 291 / 2011 - 8 od 24.11.2011. godine i predmet vraća nadležnom organu na ponovno odlučivanje . Poništenim rešenjem Komisije za zaštitu konkurencije od 24.11.2011. godine, stavom I dispozitiva, utvrđeno je da
člana 30. stav 1. Zakona o upravnim sporovima. Smatra da odluka suda, kojom se predmet vraća nadležnom organu na ponovno odlučivanje , pri čemu je organ vezan pravnim shvatanjima i primedbama suda u smislu člana 69. stav 2. Zakona o upravnim sporovima,
za zaštitu konkurencije broj 4 / 0 - 02 - 291 / 2011 - 8 od 24.11.2011. godine, a predmet vraćen nadležnom organu na ponovno odlučivanje . Prema obrazloženju pobijane presude osporenim rešenjem je povređen zakon na štetu tužilaca, jer je za pravilnu
prvo i drugotuženi su izjavili žalbu sa predlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje . Razmatrajući ožalbenu presudu u smislu čl. 372 ZPP, Apelacioni sud je našao:
godine, prestalo da važi po sili zakona dana 29.12.2003. godine ili da poništi osporeno rešenje i predmet vrati na ponovno odlučivanje .